Юзефович М. Богдан Хмельницкий в русской истории. (По поводу сооружения ему памятника в Киеве). // «Русская старина». Ежемесячное историческое издание. 1870 г. Том II. Санкт-Петербург, 1870, стр. 318-319.

Вокруг имени Богдана Хмельницкого до сих пор не утихают споры. Точнее говоря, это даже не споры, а какое-то еле уловимое параллельное отстаивание двух абсолютно разных точек зрения. Как определяют это историческое лицо современные русские люди? А вот как: «русский государственный деятель, полководец, гетман Малороссии». А советская историография именовало его иначе: «украинский государственный и военный деятель, полководец, гетман Украины». Чувствуете разницу? Откуда советские партийно-марксистко-ленинские историки вытащили эти слова «Украина» и «украинский»? Ведь не было их в годы жизни Богдана Хмельницкого. Не было украинцев, были малороссы. А как на тот же предмет смотрели историки и публицисты XIX века? Об этом читайте в статье М. Юзефовича.

Юзефович М. Богдан Хмельницкий в русской истории.

«В исторической жизни России, в период юношеского ее роста, был болезненный перелом, который угрожал действительной опасностью не только всем ее будущим судьбам, но и самому ее существованию: не успев еще окрепнуть, она была постигнута, сперва удельным раздроблениям, потом татарским погромом, и пришла в такой упадок сил, что распалась на две части, на восточную и западную. Из западной ее половины образовалось особое Литовско-русское государство, которое, вследствие брачного союза литовско-русского государя с наследницей государства польского, соединилось с Польшей, в начале как равное с равным, на правах взаимной независимости, под одной лишь верховной властью, а наконец, после постепенного окатоличения и ополячения высших слоев литовско-русского народа, князей и бояр, вошло в состав ее...»

Далее читайте в формате PDF – Юзефович М. Богдан Хмельницкий в русской истории.